Top Google Việt Nam : Làm Biển Quảng Cáo, Mua Bán Ô Tô Cũ, Phong Thủy, Gitizen.info, Blog Thủ Thuật SEO, Quà Tặng Lưu Niệm

Chủ Nhật, 15 tháng 12, 2013

2% có làm Vận Chuyển nên chuyện? - Tiền tệ - NDH. vn.

Nhà băng bán nợ xấu cho VAMC sẽ được nhận trái phiếu đặc biệt. Tùy từng thời kỳ do những đề nghị kiểm soát cung tiền. Khi giả thử các ngân hàng có trái khoán đặc biệt nhất tề đi vay tái cấp vốn với lãi suất thấp? Tôi cho rằng ít nhiều sẽ có ảnh hưởng đến cung tiền.

Bởi trái khoán không phải được tái cấp vốn 100% mà chỉ là 70%. Rủi ro vẫn thuộc về nhà băng có nợ xấu. Bởi lẽ. Vì họ chỉ phải trích lập phòng ngừa rủi ro 20% cho số nợ đó. Hơn nữa. Bán nợ cho VAMC chỉ là một trong những cách xử lý nợ và họ có thể chọn cách khác. Lóng 160 tỉ USD. Lấy ví dụ. Tổng nợ xấu phải xử lý khoảng 7. Mức ưu đãi như thế là cũng đủ để kích thích bán nợ xấu cho VAMC? Những con số đó mang tính kỹ thuật.

Khi cấp thiết. Có thể là 50% hoặc 60%. Với mức lãi suất tái cấp vốn đang được ứng dụng là 7%. 8 tỉ USD không phải là con số quá lớn so với tổng cung tín dụng và nó cũng chỉ nằm trong phạm vi có thể của việc tăng cung tín dụng hằng năm. Nếu xử lý gọn gàng thì họ sẽ mau chóng thu hồi được vốn. Nhưng nếu nhà băng Nhà nước điều hành Vận Chuyển trôi chảy thì hoàn toàn có thể kiểm soát được.

Hiện có hai cách Vận Chuyển để xử lý nợ xấu. Trong khi đó. Nếu xét ở khía cạnh này. Cũng có nhiều luồng quan điểm. Theo Tiến sĩ Võ Trí Thành. Các ngân hàng chọn cách bán nợ cho VAMC ít nhiều bị giảm khả năng cạnh tranh so với các ngân hàng tự xử lý nợ vì họ phải trích lập dự phòng 20%. Hai là bán nợ xấu cho VAMC. Vì sao không phải là 1 điểm phần trăm. Các tổ chức tín dụng có trái phiếu đặc biệt (sau khi bán nợ xấu cho VAMC) sẽ được vay tái cấp vốn từ nhà băng quốc gia với lãi suất thấp hơn 2 điểm phần trăm so với mức lãi suất tái cấp vốn do ngân hàng Nhà nước quy định tại từng thời kỳ.

Với trái khoán đặc biệt. VAMC cũng không phải cùng một lúc mua được 7. Còn về việc không cân bằng lợi ích giữa các nhà băng có bán nợ xấu và không bán nợ xấu cho VAMC thì đây là chọn lựa của chính các ngân hàng.

Nhà băng quốc gia cũng cho biết hoàn toàn có thể kiểm soát được cung tiền. Tổng cung tín dụng của Việt Nam vào khoảng 90% GDP. Nhà băng Nhà nước sẽ đổi thay tỉ lệ này. Quy định này có vẻ như chỉ có lợi cho các ngân hàng bán nợ xấu cho VAMC và gây thiệt thòi cho các ngân hàng tự xử lý nợ xấu. Đây cũng là một cách khuyến khích các tổ chức tín dụng bán nợ xấu cho VAMC.

Người làm chính sách phải tính hạnh ở mức nào thì mới đủ động lực đẩy nhanh việc bán nợ xấu cho VAMC. Nhà băng có nợ xấu bán cho VAMC còn được hỗ trợ thanh khoản bằng cách mang trái khoán đến nhà băng quốc gia để vay tái cấp vốn.

Nhưng cũng cần nhắc lại là không phải lúc nào mang trái phiếu đến cũng được vay tái cấp vốn đủ 70%. Cũng vừa đủ để kích thích bán nợ VAMC? Có thể nói như thế. Không cần phải trích lập phòng ngừa rủi ro nữa. Ông nghĩ gì về việc mức lãi suất tái cấp vốn cho các nhà băng có trái khoán đặc biệt được giảm 2 điểm Vận Chuyển phần trăm so với mức lãi suất tái cấp vốn do ngân hàng Nhà nước ban bố? Đã có nhiều tranh luận về mức lãi suất tái cấp vốn đối với trái phiếu đặc biệt nói trên.

Còn đây là vấn đề ý tưởng. Trong trường hợp này. 8 tỉ USD nợ xấu đó ngay. Các tổ chức tín dụng có trái phiếu đặc biệt chỉ phải vay với lãi suất 5%.

Quan điểm ban sơ cho rằng các nhà băng có trái phiếu đặc biệt vẫn phải vay với lãi suất thị trường. Một là nhà băng tự xử lý nợ. Mà còn giúp kích thích giải quyết nợ xấu nhanh hơn. Một số ý kiến cho rằng nhà băng bán nợ xấu sẽ được lợi kép: vừa bán được nợ xấu vừa mang trái phiếu đó đi vay tái cấp vốn với lãi suất thấp? Trước hết. Quy định này không tác động thụ động đến thị trường là mấy.

Tranh luận rất nhiều nhưng rốt cục Chính phủ vẫn quyết định giảm 2 điểm phần trăm so với lãi suất tái cấp vốn do nhà băng Nhà nước ấn định. Nên có thể sai lệch sẽ không đáng kể. Như vậy. Chúng ta đặt đích tăng tổng cung tín dụng 13-15%. Nhưng như đã nói. Nhưng rủi ro ấy được giảm xuống và ngân hàng sẽ giảm được gánh nặng uổng. Khi đưa vấn đề này ra bàn.

Nếu mức ưu đãi quá thấp thì không có ý nghĩa. Tức lớn hơn nhiều so với tổng nợ xấu 7. Bởi lẽ. Phải hiểu thực chất của câu chuyện sử dụng VAMC là để góp phần xử lý nợ xấu nhanh hơn. Ít nhiều “hai giá” thì bao giờ cũng có sai lệch. Chỉ là giãn thời kì ra mà thôi. Tức 2 điểm phần trăm là vừa đủ để không tạo ra bất đồng đẳng trong cạnh tranh.

Ngân hàng quốc gia có thể đổi thay tỉ lệ được phép tái cấp vốn đó. Theo Nhịp cầu đầu tư nợ xấu | tái cấp | cấp vốn | trái khoán | nhà băng | lãi suất | lãi | cung tiền | tín dụng | xử lý san sẻ bài viết này Tweet. Ông có lo ngại cung tiền năm 2014 sẽ khó kiểm soát hơn.

Nếu chỉ mang tính kích thích. Thúc đẩy quá trình xử lý nợ xấu diễn ra nhanh hơn. Ngân hàng vẫn phải trích lập dự phòng. Còn mức nào chuẩn. Nhưng quyết định chung cục vẫn thuộc về người hoạch định chính sách. Thế nhưng. 8 tỉ USD. Về căn bản. Quá trình xử lý nợ xấu này là dần dần và việc tái cấp vốn không phải lúc nào cũng đủ 70% giá trị trái phiếu.

Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương. Tấn sĩ Võ Trí Thành Ảnh: Bảo Trọng Theo Quyết định mới đây của Thủ tướng. Cần phải có số liệu tính hạnh cụ thể.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét