Làm điều đúng khó vậy sao ?

Không thể bỏ rơi người tốt Việc thầy Nguyễn Danh Ngọc và thầy Đỗ Việt Khoa quả cảm tố giác tiêu cực trong ngành giáo dục đã khiến nhiều người dân tin rằng còn có những người tốt. Thế nhưng tôi không hiểu vì sao các cơ quan thẩm quyền không những không biểu dương, bảo vệ người tốt như vậy mà lại lạt lẽo, bỏ mặc số phận của họ. Họ tranh đấu cho sự nghiệp giáo dục của nước nhà chứ có phải cho cá nhân chủ nghĩa họ đâu? Nếu người tốt mà bị đối như thế thì còn ai đứng lên chống bị động nữa, tổ quốc sẽ ra sao khi không có những người tốt như vậy? Lê Thị Mỹ Hương ( banglangtim@gmail.Com ) Tôi bái phục thầy Ngọc Chúng ta hãy suy nghĩ tại sao thầy Ngọc buộc phải rời quê hương để mưu sinh nơi đất khách quê người khi trong lòng chứa chan tình yêu nghề và sống có nghĩa vụ với xã hội. Và cho dù thầy Ngọc có sang Nhật sinh sống như dự trù, thì trước sau gì tôi cũng hết dạ thán phục bởi thầy quá dũng cảm, biết hy sinh mình cho điều đúng đắn. Phạm Bá Hoàng ( hoangpham69@yahoo.Com ) Người tốt phải được vinh danh Chắc chắn khi đứng lên chống tiêu cực, những người như thầy Ngọc, thầy Khoa đã dự liệu những khó khăn, thậm chí cả nguy hiểm sẽ chờ đón mình ở phía trước. Thế nhưng các thầy đã quyết không lùi bước trước những điều xấu xa, quyết không thỏa hiệp. Bởi ở các thầy có một niềm tin mang tính quy luật rằng, rốt cuộc thì thiện cũng thắng ác, chính cũng thắng tà, cái xấu phải bị loại bỏ, người tốt phải được vinh danh. Tôi tin rằng qua sự việc này, các cấp thẩm quyền cũng thấy được những bất công đang bủa vây các thầy để rồi từ đó sẽ có những động thái hăng hái nhằm bảo vệ những người tốt, mang lại niềm tin cho nhiều người trong xã hội. Đào Công Thành ( thanhgiaolang@gmail.Com ) Câu chuyện này khiến tôi chợt nhớ về nhiều trường hợp khác chiến đấu chống cái xấu, cái ác rồi bị trù. Đời nào trong thời đương đại này mà còn có những cảnh đời như vậy sao? Hà Nuôi (Q.Gò Vấp, TP.HCM) Bùi Chiến (thực hành) BAN CTBĐ (tổng hợp)